Estudio de caso sobre optimización de inversiones

El efectivo nunca debe esperar a que llegue el día de tesorería para reducirse.

Un equipo de tesorería reducido recibía entradas de efectivo sustanciales y recurrentes, pero el ritmo de las operaciones diarias dificultaba la evaluación de todos los tipos de interés, vencimientos, contrapartes y restricciones de liquidez pertinentes. ATLAS.X convirtió la política de inversión de la empresa y el conjunto de oportunidades en tiempo real en una estrategia de asignación viable.

Realidad operativaGrandes entradas recurrentes
Conjunto de entidades autorizadas4-5 contrapartes de confianza
ObjetivoMaximizar el rendimiento admisible
ATLAS.X02
01 · La restricción de tesorería

Había dinero disponible.
Pero no era el momento adecuado para sacarle el máximo partido.

La empresa recibía regularmente grandes cantidades de efectivo y recurría a productos a corto plazo para proteger su liquidez y, al mismo tiempo, obtener rentabilidad. Su reducido equipo de tesorería también se encargaba de gestionar el posicionamiento de efectivo, la financiación, los pagos, las excepciones, las conciliaciones y el cierre diario.

Cuando la jornada laboral se volvía ajetreada, el equipo solía elegir el producto adecuado más accesible o el tipo de interés más atractivo que se veía a simple vista. En otras ocasiones, el efectivo permanecía inactivo mientras el equipo determinaba cuánto se podía invertir con seguridad.

01

Se ha modificado la disponibilidad

La capacidad, los vendedores y los instrumentos admisibles podrían sufrir cambios antes de que el Tesoro concluyera su revisión.

02

Las tasas eran solo una variable

El tipo más alto mostrado no siempre resultaba ser la mejor opción una vez tenidas en cuenta la liquidez y el vencimiento.

03

La política redujo el mercado

Solo se podrían tener en cuenta los instrumentos autorizados y cuatro o cinco contrapartes de confianza.

04

El efectivo ocioso conlleva un coste de oportunidad

El efectivo podría quedar sin invertir —o generar una rentabilidad menor— porque el equipo no tuvo tiempo de analizar todas las alternativas.

La analogía de la cabina de mando

Funcionar no es lo mismo que optimizar.

Una cabina de mando más antigua puede seguir manteniendo a una aeronave en el aire. Sin embargo, los instrumentos integrados, las alertas automáticas y los procedimientos coordinados proporcionan a la tripulación más tiempo para evaluar la situación y actuar antes de que cambien las condiciones.

Un departamento de tesorería también puede seguir funcionando mientras el efectivo permanece inactivo o genera un rendimiento por debajo del óptimo. La ausencia de un fallo evidente no significa que la situación financiera se esté gestionando de forma eficiente. Es posible que la organización esté perdiendo beneficios potenciales simplemente porque su equipo no dispone del tiempo, la flexibilidad ni la capacidad analítica necesarios para comparar de forma continua todas las opciones de inversión viables.

El principio «El efectivo es seguro» no debería ser el criterio definitivo a la hora de tomar una decisión. Seguro → Adecuado → Líquido → Optimizado
02 · La capa de optimización de ATLAS.X

La política se convirtió en información de inversión aplicable.

Lexington conectó ATLAS.X a los portales de tesorería y de inversiones de la empresa. La plataforma evaluó las oportunidades en tiempo real según las normas internas, la liquidez prevista y los límites de contraparte, y a continuación generó una asignación clasificada para su revisión por parte del departamento de tesorería.

01Cargo

Calcular el efectivo disponible para invertir

Distinguir entre la liquidez operativa necesaria y el efectivo que se puede utilizar sin debilitar la situación financiera diaria de la empresa.

Saldos · Previsiones · Reservas · Obligaciones
02Mercado

Recopilar oportunidades que cumplan los requisitos

Recibe información actualizada sobre tipos de interés, capacidad, vencimientos, vendedores, condiciones de liquidación y condiciones de liquidez procedente de los portales conectados.

Tarifa · Plazo · Capacidad · Disponibilidad
03Política

Aplicar las restricciones aprobadas

Eliminar los productos o las contrapartes que no cumplan con las políticas, los límites, las calificaciones o las normas de liquidez de la empresa.

Contraparte · Concentración · Vencimiento · Liquidez
El universo de inversiones admisibles

No es la tasa más alta.
El uso más eficaz que se puede dar al efectivo.

ATLAS.X evaluaba los instrumentos como parte de una decisión global sobre la cartera, y no como cotizaciones aisladas. Cada recomendación tenía en cuenta cómo afectaba la asignación a la liquidez, el vencimiento, la concentración y el efectivo necesario para operaciones futuras.

01

Fondos del mercado monetario

Opciones de alta liquidez evaluadas en función de su disponibilidad, rentabilidad, liquidación y proveedor autorizado.

02

Letras de aceptación bancaria

Instrumentos a corto plazo que cumplen los requisitos, evaluados en función del vencimiento, la contraparte, la fijación de precios y la capacidad.

03

Depósitos a plazo fijo

Oportunidades en cuanto a tipos de interés y plazos, adaptadas a las necesidades de tesorería previstas y a los plazos de vencimiento aprobados.

04

Productos líquidos a corto plazo

Otras inversiones autorizadas se tuvieron en cuenta cuando permitían mejorar la rentabilidad sin comprometer el acceso a la liquidez.

03 · Apoyo a la toma de decisiones en la explotación

De una pantalla de tarifas a una decisión de asignación.

El panel de control ofrecía al departamento de tesorería una visión global y controlada del efectivo disponible para inversión, los productos aprobados, la exposición frente a las contrapartes, los vencimientos, la liquidez, los tipos de interés disponibles y la siguiente acción recomendada.

ATLAS.X · Optimización de inversiones Entorno de tesorería seguro
Panel de control de optimización de inversiones de ATLAS.X
Una recomendación, explicada con detalle.

El Departamento del Tesoro podría revisar la asignación propuesta, el cumplimiento de las políticas, la rentabilidad prevista, los vencimientos y la liquidez operativa restante antes de autorizar la ejecución.

04 · Qué ha cambiado

Las decisiones de inversión ya no dependían de encontrar un momento de tranquilidad.

Antes En ocasiones, el efectivo permanecía inactivo mientras el departamento de tesorería evaluaba en qué se podía invertir con seguridad. Después de

Se determinó el efectivo disponible para inversión, junto con la liquidez necesaria para el funcionamiento de la empresa.

Antes El tipo de interés elegible más visible podría convertirse en el tipo por defecto en la práctica. Después de

Los productos elegibles se compararon como parte de una asignación de cartera, y no como cotizaciones aisladas.

Antes Las comprobaciones relativas a la contraparte, el vencimiento, la capacidad y la liquidez requerían una coordinación manual. Después de

Las restricciones normativas se evaluaban sistemáticamente antes de que una recomendación llegara al Ministerio de Hacienda.

Antes Un equipo reducido solo podía evaluar las oportunidades que le permitía su jornada laboral. Después de

ATLAS.X amplió el alcance analítico, mientras que el tesorero conservó la facultad de aprobación.

El objetivo no era buscar la rentabilidad. Se trataba de dejar de pasar por alto la rentabilidad que se podía obtener.

ATLAS.X proporcionó a la empresa un proceso más rápido, repetible y acorde con las políticas para identificar la liquidez ociosa, comparar las oportunidades aprobadas y presentar una asignación optimizada mientras aún había tiempo para actuar.

Situación de tesoreríaUniverso admisibleRestricciones de la políticaRecomendación optimizada
ATLAS.X
Información sobre el Tesoro, por Lexington

Descubre qué puedes hacer con ese dinero.

Convierte las oportunidades dispersas en una decisión de inversión controlada y justificada.